• 20 de junio de 2024 04:45

Estos fueron los posicionamientos de Compromisu y PSOE para no apoyar los presupuestos

En el pleno ordinario del pasado viernes se aprobaban los presupuestos de Lena. El jueves IU y PP anunciaban un acuerdo entre ambas formaciones, suficiente para aprobar unos presupuestos que salieron adelante con la abstención de Compromisu y PSOE. Se puede ampliar el acuerdo entre IU y el PP pinchando aquí.

El documento de presupuestos presentado por IU alcanzó los 10 millones de euros, con 651.000 euros corresponden al capítulo de inversiones, siendo la mayor partida es la de personal, que alcanza un total de 4,55 millones de euros, según explico el equipo de gobierno, ampliar información pinchando aquí.

En las intervenciones, tras el resumen realizado por Genma Álvarez sobre los presupuestos, el Partido Popular comenzó su intervención recriminando a PSOE y Compromisu sendas publicaciones en redes sociales tras la visita de Álvaro Queipo a Lena, que se reunió con Genma Álvarez y se avanzó en declaraciones a los medios tras la visita que PP e IU se encontraban en negociaciones, negando los populares en su intervención que hayan tenido acceso a los presupuestos antes que el resto de partidos. Tras el acuerdo, votaron a favor de los presupuestos como previamente habían acordado con el equipo de gobierno.

Llegaron posteriormente los posicionamientos de Compromisu y PSOE. David Suárez, que comenzó su intervención agradeciendo el trabajo de los técnicos, fue el concejal de Compromisu encargado de comunicar el posicionamiento de Compromisu, que sería la abstención.

La formación comenzó valorando positivamente la inclusión en los presupuestos de algunas de las medidas planteadas en una reunión mantenida en diciembre, como son 50.000€ para la mejora progresiva de la red de aguas y saneamiento (con continuidad en próximos presupuestos), 12.000€ para instalar para instalar alumbrado público entre el Mercado de Ganados y La Puente, 100.000€ para la recuperación y mantenimiento de caminos vecinales o los 120.000€ para la creación de una zona de ocio anexa a El Sotón, que incluiría skate park, tirolina, pumptrack y una zona para parkour.

Si bien, desde Compromisu explicaron en pleno que «en nuestro escrito de propuesta, también dijimos que nuestro voto dependía del contenido de las propuestas del equipo de gobierno el cuál queríamos conocer. A tales efectos el equipo de Gobierno con la Alcaldesa al frente decidió que una manera de conocer sería con el borrador del presupuesto que no se nos facilitó hasta hace escasamente una semana. En es borrador que pasó por comisión correspondiente hace 3 días, hay cosas que no compartimos«.

En su intervención desde Compromisu acusaron al equipo de gobierno de «hipotecar a próximas corporaciones hasta el 2049, la friolera de 25 años, para la adquisición de la nave de Emeinsa destinando una partida anual de 45.000€ lo que hace un total de 1.125.000€ para las arcas municipales. El fin para el que nos indican, es convertir esta nave en un centro de coworking y creador de empleo. Nuestro grupo llevaba en programa el mismo destino para el Colegio de las Monjas, intentando la negociación, conocedores de la intención de las propietarias de cederlo al Ayuntamiento a cambio de mantenerlo como un centro de formación y empleo. Además no entendemos ese afán de compra y adquisiciones, sabiendo que actualmente el Ayuntamiento tiene serios problemas de liquidez«, apuntaron.

Desde Compromisu también mostraron su desacuerdo o diferencias con puntos como la compra de un solar para construir viviendas para jóvenes «cuando por ejemplo hay 3 viviendas sociales cedidas al Principado hace escasamente un año«, también con la polémica subvención de las fiestas de los pueblos «subvenciones que no se cobrarán antes de marzo del 2025, eludiendo así el Consistorio su apoyo con asumiendo directamente el abono de la instalación eléctrica, amparados en una ilegalidad que no existe

También mostraron su desacuerdo con el recorte del Servicio de Normalización Llingüistica, la fuente de financiación de las tasas de parking o la «externalización» de servicio de cementerio. Por todo ello, su voto fue la abstención.

Por su parte, en el PSOE de Lena Loli Martínez inició su intervención esperando «que 2024 no vuelva a tener un resultado negativo cuando se haga la liquidación definitiva de este presupuesto» y puntualizó que «suerte es contar con un aumento de aportaciones del Principado a través de los fondos de cooperación en un 16% y no menos suerte es contar también con un impuesto de características especiales que será abonado por la autopista de Campomanes-León».

Un PSOE que señalo que, si bien estuvieron de acuerdo en la actualización de las tasas al IPC, «no estamos de acuerdo en lo que se piensa recaudar por la subida de las tarifas del Ayuntamiento, subir de 0,30 a 0,50 nos parece una subida de casi el doble, si así añadimos que el PSOE siempre estuvo en contra del cobro del aparcamiento, tenemos que volver a manifestar nuestra oposición a la subida, nos remitimos al modelo de Mieres«.

En el apartado de gastos, los socialistas consideraron «acertada» la contratación de los técnicos para apoyo de las funciones de intervención y secretaría, sin embargo, señalaron «no estamos de acuerdo con algunos otros gastos que nos parecen innecesarios o excesivamente altos«, haciendo, por ejemplo, referencia a la compra de la nave de Emeinsa. La portavoz socialista puso como ejemplo otras naves en otros puntos de la región que saldrían más económicas, para poner una referencia sobre el coste de la operación sobre Emeinsa, señalando «va a adquirir una nave por un precio muy por encima del del mercado«, señalaron.

También pidieron un «estudio de rentabilidad» de inversiones para compras como el solar de Hermanos Granda y se pregunto que pasaría con las inversiones si los propietarios de solares rescinden los contratos de alquiler antes de que acaben los diez años previstos.

«Negociar unos presupuestos no es pedir 3 o 4 cosas por una migaja económica y a cambio no cuestionar lo importante de verdad, el PSOE de Lena no esta en venta, apoyamos los presupuestos incluso si no se consideran nuestras propuestas, pero si comprobamos que el gasto es coherente, basamos el voto en la eficiencia con la que se invierten esos 10 millones de euros, y muy eficiente no es cuando prevé pedir un prestamo a largo plazo y una operación de tesorería», apunto Loli Martínez.

El socialistas se abstuvieron señalando que «no vamos a dar un cheque en blanco a la alcaldesa para gastar a su antojo, no obstante, no queremos obstaculizar el funcionamiento de un ayuntamiento sin presupuestos«, zanjó Loli Martínez, que pidió al equipo de gobierno que con documentaciones extensas como las de un presupuesto se de un margen mayor de tiempo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

2 × 4 =

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies