La rueda de prensa del pasado jueves dada por Compromisu sigue marcando la actualidad política en Lena. La formación asturianista denunciaba que «las facturas pendientes de pago ascienden a casi tres millones» y pedía «a la Alcaldesa que asuma responsabilidades políticas». Tras la mencionada rueda de prensa, en la jornada del viernes Izquierda Unida respondía mediante una nota de prensa en la que acusaba a los ediles de Compromisu de superar sus presupuestos cuando eran concejales y de «tergiversar datos con el único fin de crear alarma».
A última hora de la jornada de ayer el PSOE de Lena también se pronunciaba, mostrando los socialistas «sorpresa» ante «la guerra abierta entre los antiguos socios de la coalición». En la tarde de este sábado, desde Compromisu emiten un nuevo comunicado, afirman «haciendo uso del derecho a réplica, enviamos en el siguiente comunicado la respuesta a las acusaciones lanzadas por la Alcaldesa de L.lena a Compromisu sobre la situación económica del Ayuntamiento«.
COMUNICADO ÍNTEGRO EMITIDO POR LA FORMACIÓN:
Conociendo su forma de actuar, tenemos que decir que no nos sorprende en absoluto que ante nuestra denuncia del impago de facturas, la Alcaldesa emprenda una huida hacia ninguna parte intentando culpabilizar a Compromisu de esta situación como si ella fuera una “convidada de piedra” en el Ayuntamiento y no su máxima representante a todos los efectos y además gestora política del área económica. De hecho, eramos conocedores de que nos estaba echando la culpa de la situación a quién le pedía explicaciones y por ahí no vamos a pasar. Por eso, salimos con la verdad y con datos. Lo de que todo lo bueno era ella y todo lo malo Compromisu ya no cuela. Para hacer frente a su intencionada estrategia de la confusión queremos aclarar las siguientes cuestiones:
1. Los impagos de la pasada legislatura corresponden a la RECOGIDA DE BASURAS con más de un millón de euros de facturas sin pagar y a la LUZ con unos 700.000 euros. El resto de facturas se pagaron. Ningún Concejal ni Concejala de Compromisu dio la orden de no pagar esas facturas (además no tenemos esa competencia) existiendo consignación presupuestaria para ambas. En el caso concreto de la recogida de basuras, hay consignada en el presupuesto una cantidad anual de 538.000 euros a tal efecto. Por tanto, no es un problema de quién firma las facturas, de quién va a las reuniones del Consorcio ni de que no haya consignación presupuestaria para este fin. La cuestión es que las facturas correctamente firmadas y con consignación no se pagaban y corresponde a la Alcaldesa, responsable política de la economía local y Concejala de Hacienda y Presupuestos, explicar el motivo por el que no se abonaban, ocultando esta circunstancia tanto a sus socios de gobierno de Compromisu como a la oposición, siendo algo de su absoluta y única responsabilidad. Como gestora política del área económica es ella la conocedora de lo que se debe y a que facturas le da prioridad para el pago o decide no pagar. Y lo demás es marear la perdiz.
2. También es la Alcaldesa la única que puede realizar transferencias de crédito de una partida económica a otra. ¿Puede ser que la razón por la que no pagara las facturas de la basura y la luz fuera que prefería invertir ese dinero en actuaciones discutidas,de elevado coste, no consensuadas con su equipo y no prioritarias, pensando que esas “ocurrencias” eran más “visibles” que estos servicios esenciales?. Por su parte, la gestión de las áreas que llevaba Compromisu está ahí para su valoración por la ciudadanía y la misma fue responsable dentro de las circunstancias, realizando ajustes en aquello que era posible, por mucho que la regidora pretenda culparnos de todos los males. Eso sí, pedía ajustes a sus concejales y concejalas, pero no se lo aplicaba a ella misma, actuando por libre y realizando gastos cuestionables, ya que ella tiene la capacidad de firmar cualquier factura independientemente de las delegaciones.
3. Queda clara, por tanto, la falsedad de la absurda acusación de que la culpa era de Compromisu, pero es que, además, dar esa versión como cierta debería ir acompañada de su inmediata dimisión por su manifiesta incompetencia política por no enterarse supuestamente de nada a pesar de ser la máxima autoridad del municipio.
4. Frente a la atrevida afirmación de que sin nosotros se recuperará la estabilidad económica, queremos recordar que no es precisamente lo que ha hecho desde nuestra expulsión del gobierno el 27 de Febrero de este año:
-¿Por qué sabiendo que no está pagando las facturas de la basura desde Octubre del 2021 y la luz desde el 2022, despilfarró dinero durante estos meses de Gobierno en solitario, sobre todo, en los meses previos a las elecciones, gastando sin control, de manera que a punto de terminar septiembre hay facturas sin pagar por más de 1.200.000 euros?
– ¿A quién echa la culpa de esto ahora que nosotros no estamos en el gobierno?
-¿ Le parece responsable jugar con el “pan” de pequeños autónomos y empresas del Concejo que viven al día, y de clubs y colectivos del municipio que necesitan sufragar sus actividades, sabiendo que no había dinero para pagarles, al menos, en corto y medio plazo?
– Sabiendo esto, ¿A que contención del gasto se refiere en sus declaraciones?
Nos tememos que, faltando aun tres meses para acabar el año, la cuenta general de 2023 va presentar unos niveles negativos alarmantes. Tiempo al tiempo.
5. Vista la situación y que la Alcaldesa echa balones fuera en vez de asumir sus culpas, pedimos al resto de grupos de la oposición centrarnos en pedir responsabilidades políticas a quién sigue gobernando en solitario y en minoría el municipio, sin caer en su juego ni en su estrategia de la división y de desviar atenciones, y buscando soluciones y alternativas. Lo contrario, sería simplemente seguirla el juego.
6. Por último, decir que la Alcaldesa confunde la legítima crítica política con faltas de respeto, como si estuviera por encima del bien y del mal y no pudiera ser objeto de control por parte de la oposición. En un estado democrático, la crítica política es legítima y necesaria. Únicamente en regímenes totalitarios criticar las acciones del líder político es considerado una ofensa y perseguido. A nosotros y nosotras, ni nos callarán ni nos dejaremos pisotear por nadie.
XOSE AGRIPINO PÉREZ ACEBAL
PORTAVOZ DE COMPROMISU POR L.LENA