Un juzgado de Oviedo ha dado la razón a un usuario de la AP-66 que reclamó la devolución de tres peajes del Huerna al considerar que el precio íntegro no se correspondía con las condiciones de circulación de la autopista.
El caso ha sido publicado por La Voz de Asturias. El ovetense Ignacio Menéndez Rodríguez deberá recuperar los 72,50 euros abonados en tres trayectos afectados por obras, restricciones, desvíos y limitaciones de velocidad.
Según recoge el diario regional, Aucalsa alegó, entre otros argumentos, que el desprendimiento registrado en la vía constituía un supuesto de fuerza mayor y que el uso reiterado de la autopista implicaba aceptación de sus condiciones. La jueza rechazó ambos planteamientos.
La sentencia también pone el foco en la información facilitada a los usuarios, al considerar insuficiente que parte de la señalización sobre las afecciones apareciese inmediatamente antes de los tramos en obras, sin permitir decidir con antelación si utilizar o no la autopista.
El afectado asegura que el objetivo principal de su reclamación no era recuperar la cantidad abonada, sino animar a otros usuarios a reclamar en situaciones similares.
El fallo se refiere a este caso concreto, pero llega en un momento de creciente contestación al cobro íntegro del peaje del Huerna mientras continúan las afecciones en la AP-66.
Información publicada en primicia por La Voz de Asturias: https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2026/09/23/sentencia-abre-via-reclamacion-miles-asturianos-aucalsa-debera-devolverle-ovetense-peajes-pagados-huerna/00031790188965488491532.htm
