Compromisu cuestiona la subida de tasas y carga contra el «lavado de imagen» con las inversiones del remanente

Compromisu por L.lena dejó en el último pleno municipal una posición crítica con la gestión económica del equipo de gobierno, aunque diferenciando su voto en función de cada asunto. En el debate sobre las ordenanzas fiscales, Compromisu recordó el voto favorable en la anterior actualización de las tasas después de años sin revisarse y siguiendo una recomendación del servicio de Intervención. Sin embargo, esta vez cuestionó que se plantee una nueva subida generalizada.

La formación puso el foco especialmente en la tasa del agua, que considera que podría haberse congelado teniendo en cuenta los problemas y averías existentes en el servicio. También reiteró su posición respecto a los aparcamientos municipales, que defiende que sean gratuitos y controlados.

Compromisu recordó que en la anterior revisión el precio pasó de 0,30 a 0,50 euros, justificándose entonces el redondeo para evitar el uso de calderilla. Con la nueva actualización, el importe se situaría en torno a los 0,55 euros, circunstancia sobre la que el grupo ironizó durante el pleno preguntándose si volvería a producirse otro redondeo. Al votarse conjuntamente las distintas tasas y no poder pronunciarse de forma separada sobre cada una de ellas, la formación optó finalmente por la abstención.

La posición fue diferente ante una nueva modificación presupuestaria con cargo al remanente, que recibió el voto favorable de Compromisu. El grupo recordó que apoyó los presupuestos municipales de 2026, al considerar que inicialmente parecían más realistas que los de ejercicios anteriores, aunque aseguró durante el pleno que actualmente comienza a arrepentirse de aquella decisión.

Compromisu criticó que pocos meses después de aprobar las cuentas fuese necesario afrontar un reconocimiento extrajudicial de crédito cercano al millón de euros para pagar facturas del ejercicio anterior, al que posteriormente se han sumado varias modificaciones presupuestarias.

Según expuso la formación, esta es ya la tercera modificación con cargo al remanente, que inicialmente se situaba en torno a los tres millones de euros. Compromisu cuestionó además el origen de ese remanente, que vincula a la falta de ejecución de partidas de presupuestos anteriores y a gastos que posteriormente tuvieron que afrontarse mediante reconocimientos extrajudiciales de crédito.

Uno de los principales reproches de la formación se centró en la participación de los grupos municipales en la elección de las inversiones. Compromisu recordó que la alcaldesa había manifestado públicamente su intención de debatir con la oposición los proyectos que se financiarían con las inversiones extraordinarias procedentes del remanente. Sin embargo, aseguraron que nadie se dirigió a su grupo para estudiar o proponer posibles actuaciones.

«Lo que sí tenemos claro es que nadie se dirigió ni contó con Compromisu para estudiar los proyectos a los que se destinaría ese remanente», señalaron durante la sesión.

La modificación debatida contempla destinar alrededor de 420.000 euros a diferentes actuaciones, entre ellas mejoras en Villayana, La Cortina, aceras y la renovación de la flota municipal de vehículos. Compromisu reconoce que todas ellas son actuaciones necesarias y precisamente por ello votó favorablemente.

No obstante, el grupo cuestiona que algunas de estas necesidades tengan que financiarse ahora mediante el remanente cuando, según defendieron, son problemas conocidos desde hace años. «Lo de Villayana no es nuevo. Lo de La Cortina no es nuevo. El mal estado de las aceras no surgió este año y los vehículos de Obras hace años que piden un cambio», argumentaron.

En el caso concreto de la flota municipal, Compromisu planteó también la posibilidad de recurrir al renting y afirmó desconocer si la decisión de adquirir nuevos vehículos responde a criterios técnicos o políticos.

Pese a sus críticas, Compromisu dejó claro que su voto favorable responde a que las inversiones previstas beneficiarán a los vecinos del concejo. La formación separó así su respaldo a las actuaciones concretas de su valoración sobre la gestión del gobierno municipal y el momento elegido para ponerlas en marcha.

En este sentido, acusó al equipo de gobierno de utilizar estas inversiones como un posible «lavado de imagen de cara a las próximas elecciones», una interpretación política que acompañó de una conclusión directa: «Los deberes ya tenían que estar hechos».

De esta forma, Compromisu cerró el pleno combinando la abstención ante la subida de tasas con el voto favorable a las nuevas inversiones, aunque manteniendo una posición crítica con la planificación presupuestaria y con la participación concedida a la oposición en el destino del remanente.